Nhà văn học và nhà ngữ pháp La Mã Ai Cập thế kỷ thứ 3
Aelius Herodianus (tiếng Hy Lạp: Αἴλςς các nhà ngữ pháp nổi tiếng nhất thời cổ đại Greco-Roman. Ông thường được gọi là Herodian trừ khi có nguy cơ nhầm lẫn với nhà sử học cũng tên là Herodian.
Herodian là con trai của Apollonius Dyscolus và được sinh ra ở Alexandria. Từ đó, anh ta dường như đã chuyển đến Rome, nơi anh ta nhận được sự ưu ái của hoàng đế Marcus Aurelius, người mà anh ta dành riêng cho một công việc về sự thịnh vượng.
Herodian được các nhà ngữ pháp tiếp theo đánh giá rất cao; Priscian mô tả ông là maximus auctor artis grammaticae ("tác giả vĩ đại nhất của nghệ thuật ngữ pháp"). Ông đã viết nhiều tác phẩm, nhưng chúng hầu hết là rời rạc và rất khó để biên soạn một danh sách chính xác về chúng. Trong nhiều trường hợp, không thể biết được các tiêu đề được đưa ra bởi các nhà văn trích dẫn từ các tác phẩm của ông là những chuyên luận riêng biệt hay chỉ là một phần của các tác phẩm lớn hơn. Ngoài ra, có những cuộc tranh luận đang diễn ra về tác phẩm nào được ông viết và tác phẩm nào không. Một số tác phẩm của các nhân vật ít được biết đến đã được phân bổ lại cho Herodian, có lẽ để tăng uy tín của các tác phẩm.
Trong tổng số năm mươi danh hiệu được biết đến liên quan đến tên của Herodian. Các tác phẩm chính gắn liền với tên của anh ấy (cả đúng và sai) như sau (cách trích dẫn thông thường nhất của mỗi tiêu đề được tô đậm):
- Về phong cách đặc biệt ( ήρ 1945 1945 Có lẽ là tác phẩm hoàn chỉnh duy nhất của Herodian còn tồn tại.
- Thể loại ( ἐἐμερ 1945 1945 1945 1945 Dành để giải thích những từ khó tìm thấy trong Homer; nhiều trích dẫn quan trọng từ Phân vùng được tìm thấy trong sơ đồ trên Homer.
- Tiến trình chung ( αθ 'ὅλ υ υ ρ 1945 900 900 , hoặc π ; De prosodia catholica ), trong hai mươi cuốn sách. Herodian dành riêng công việc này cho Marcus Aurelius. Nó bao gồm tiến trình và từ nguyên. Hai epitomes [1] và một chỉ số tồn tại. Có thể một số tựa game khác được biết đến với chúng ta trên thực tế là một phần của Prosody : cụ thể là Homeric prosence ( ὉμηρὉμηρκρ 1945 1945 1945 Tiến trình gác mái ( Ἀττικὴ πρ ρ 1945 ); và Tiến trình bình đẳng ( ἀόμλ 1945 1945 1945 1945 Một tác phẩm mang tên Về dấu ( περὶ τό ), được gán cho Arcadius nhưng được biên soạn bởi một nhà ngữ pháp sau này, Theodosius của Byzantium, dường như là một trích đoạn từ Herodian [19199] .
- Trên các số liệu ( περὶ σχημάτωσχημάτω De figuris ). Tác phẩm này được biết là giả mạo, tức là nó được truyền dưới tên của Herodian nhưng không được ông viết. Tác giả được gọi là "pseudo-Herodian".
- Philetaerus ( λέτφλέτ 1945 ). Công việc này cũng được biết là giả mạo; nó đã được đề xuất rằng trên thực tế là bởi Cornelianus. [2]
Các phiên bản [ chỉnh sửa ]
- Phiên bản chung . Tháng 8 Lentz và Arthur Ludwich 1879 [1867-70] Herodiani Technici reliquiae in lại (Hildesheim, orig. Lentz); được trích dẫn bởi số lượng và số trang.
- Scholia trên Iliad. Erbse, H. 1969-1988, Scholia Graeca ở Homeri Iliadem 7 vols. (Berlin).
- De figuris (giả). Kerstin Hajdú 1998, Ps.-Herodian, De figuris: Überlieferungsgeschichte und k viêmche Ausgabe (Berlin, New York). ISBN 3-11-014836-6
Các ấn phẩm trước đó:
- Phân vùng . Boissonade, J.F. 1963 [1819] Phân vùng Herodiani tái bản (Amsterdam).
- De prosodia catholica . Tháng 8 Lentz 1965 [1867] Grammatici Graeci vol. 3.1, in lại (Hildesheim).
- Bản tóm tắt của De pros. cath . Moritz Schmidt 1983 [1860] Epitome tes katholike prosodias tái bản (Hildesheim).
- Các tác phẩm được xây dựng lại từ Iliad scholia. Lehrs, K. 1857 [1848] Herodiani scripta tria emendatiora tái bản lần 2. (Berlin).
- Philetaerus (giả). Johann Pierson và cộng sự. 1969 [1830-31] Moeridis Atticistae Lexicon Atticum tái bản (Hildesheim); Philetaerus ed. Georg Aenotheus Koch.
Xem thêm [ sửa ] và John Philoponus. Các phiên bản quan trọng như sau: Ἐτ Αἰλίυααα Paris. edidit tối ưu E.H. Barker, Lipsiae 1820.
- Herodiani technici reliquiae Augustus Lentz (chủ biên), 2 voll., Lipsiae trong aedibus BG Teubneri, 1867: vol. 1, tập 2 phần 1, tập. 2 phần 2.
- Rhetores Graeci L. Spengel (chủ biên), Lipsiae, sumptibus et typis B. G. Teubneri, 1856, vol. 3 trang 83-104.
visit site
site
Comments
Post a Comment